Trong thời gian gần đây, Hàn Quốc đã công bố một loạt chính sách mới liên quan đến tiền điện tử, khiến nhiều người trong ngành cảm thấy lo ngại về việc siết chặt quy định đối với tài sản kỹ thuật số. Điều này diễn ra trong bối cảnh Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số đang tiến gần đến giai đoạn thông qua, tạo ra nhiều câu hỏi về tương lai của thị trường này.
Mặc dù không có chính sách nào trong số này trực tiếp cấm tiền điện tử, nhưng khi nhìn nhận tổng thể, chúng đang được xem như một xu hướng chung trong việc quản lý tài sản kỹ thuật số tại Hàn Quốc.
Việc thanh lý Bitcoin thu hồi: Một bước đi mới
Vào ngày 10/3, Văn phòng Công tố Quận Gwangju đã thông báo về việc bán 320,88 Bitcoin, tương đương khoảng 31,59 tỷ won (21,6 triệu USD), thu hồi từ một vụ lừa đảo. Số tiền thu được sẽ được chuyển vào ngân sách nhà nước.
Những đồng Bitcoin này ban đầu được tịch thu từ một cặp mẹ con bị kết án vì điều hành hoạt động cờ bạc trực tuyến bất hợp pháp tại Thái Lan. Tuy nhiên, sau khi tịch thu, các công tố viên phát hiện rằng toàn bộ số Bitcoin đã bị đánh cắp do một vụ xâm nhập vào ví lưu trữ. Điều này đã dẫn đến việc họ phải thực hiện các biện pháp đóng băng tài sản trên các sàn giao dịch để đảm bảo an toàn cho số tiền này.
Để giảm thiểu tác động đến thị trường, các công tố viên đã quyết định bán số Bitcoin này theo từng đợt trong khoảng thời gian 11 ngày. Điều này cho thấy một sự khác biệt rõ rệt so với một số khu vực pháp lý khác, nơi tài sản bị tịch thu thường được coi là tài sản quốc gia dài hạn.
Dù không phải là một tuyên bố chính thức về chính sách, nhưng hành động này vẫn mang lại nhiều tín hiệu đáng chú ý cho thị trường.
Stablecoin không được chấp nhận trong danh mục đầu tư doanh nghiệp
Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hàn Quốc đang hoàn thiện các hướng dẫn cho phép các công ty niêm yết đầu tư vào tài sản kỹ thuật số, một bước tiến quan trọng trong việc mở rộng thị trường. Tuy nhiên, theo thông tin từ truyền thông địa phương, stablecoin như Tether (USDT) và USD Coin (USDC) sẽ không được đưa vào danh mục đầu tư được phê duyệt.
Nguyên nhân không phải do sự phản đối trực tiếp mà là do một lỗ hổng pháp lý. Theo Đạo luật Giao dịch Ngoại hối của Hàn Quốc, stablecoin không được công nhận là công cụ thanh toán quốc tế. Việc cho phép các công ty nắm giữ stablecoin có thể dẫn đến việc thừa nhận vai trò của chúng trong thanh toán thương mại, điều mà các nhà quản lý chưa sẵn sàng công nhận.
Mặc dù một số doanh nghiệp xuất khẩu lớn đã vận động để đưa stablecoin vào danh mục đầu tư, nhưng trong thời gian chờ đợi, họ có thể sẽ tiếp tục sử dụng chúng thông qua các nền tảng nước ngoài.
Việc loại trừ này có thể chỉ là tạm thời, phụ thuộc vào việc sửa đổi Đạo luật Giao dịch Ngoại hối, nhưng hiện tại, câu trả lời từ cơ quan quản lý vẫn là “không.”
Giới hạn sở hữu sàn giao dịch: Một đề xuất gây tranh cãi
Đề xuất giới hạn tỷ lệ sở hữu của các cổ đông lớn trong các sàn giao dịch tiền mã hóa đang gây ra nhiều tranh cãi. Nhóm công tác tài sản kỹ thuật số của Đảng Dân chủ Hàn Quốc đã đạt được thỏa thuận với Ủy ban Dịch vụ Tài chính về mức trần 34%, một con số cao hơn so với mức 15-20% được thảo luận trước đó.
Giới hạn này sẽ được áp dụng cho cả các sàn giao dịch hiện tại và mới, với thời gian chuyển tiếp từ 3 đến 6 năm tùy thuộc vào quy mô của sàn giao dịch. Tuy nhiên, đề xuất này đã gặp phải sự phản đối mạnh mẽ từ nhiều phía, với lo ngại về việc bảo vệ quyền sở hữu tài sản và các xung đột tiềm tàng với hiến pháp.
Thách thức thực tiễn đầu tiên liên quan đến Dunamu, nhà vận hành một sàn giao dịch lớn, và thương vụ sáp nhập đang chờ xử lý với một công ty tài chính lớn. Các cơ quan quản lý đang xem xét cách xử lý tách biệt giữa cổ phần của chủ sở hữu và cổ phần của đối tác, điều này có thể cho phép thương vụ tiếp tục với một số điều chỉnh.
Các điều khoản cuối cùng vẫn đang được đàm phán, và cuộc tham vấn giữa chính phủ và các bên liên quan dự kiến diễn ra trong tháng 3. Tuy nhiên, những biến động địa chính trị có thể khiến thời hạn bị đẩy lùi.
Tín hiệu từ các chính sách này là gì?
Mỗi chính sách đều có lý do riêng và có thể được biện minh: việc thanh lý tài sản bị tịch thu là điều bình thường; việc loại trừ stablecoin phản ánh lỗ hổng pháp lý hơn là một lệnh cấm; và giới hạn sở hữu sàn giao dịch được coi là biện pháp bảo vệ nhà đầu tư.
Tuy nhiên, thị trường không chỉ đánh giá từng chính sách riêng lẻ mà còn nhìn vào tín hiệu tổng thể. Việc bán Bitcoin, loại trừ stablecoin khỏi danh mục đầu tư doanh nghiệp, và hạn chế quyền sở hữu sàn giao dịch đã tạo ra một bức tranh chung mang tính thắt chặt.
Đạo luật Cơ bản về Tài sản Kỹ thuật số được kỳ vọng sẽ làm rõ lập trường của Hàn Quốc, nhưng hiện tại, những chi tiết cụ thể của các chính sách lại khiến thị trường cảm thấy điều ngược lại.
Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin và không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.
