admin
Vừa qua, một tòa án tại New York đã đưa ra phán quyết đối với một trong những người sáng lập của một ví điện tử nổi tiếng, với án phạt 4 năm tù giam vì đã điều hành dịch vụ trộn tiền mã hóa, giúp tội phạm rửa hàng triệu USD.
– Theo thông tin từ Văn phòng Công tố Liên bang Quận Nam New York, vào ngày 20/11, thẩm phán Denise L. Cote đã tuyên án 48 tháng tù giam, 3 năm quản chế và phạt 250.000 USD đối với William Hill, một trong những người sáng lập và Giám đốc Công nghệ của ví điện tử này, vì đã điều hành dịch vụ trộn tiền mã hóa, bị cáo buộc đã giúp tội phạm rửa hàng triệu USD từ các hoạt động bất hợp pháp.
– Quyết định này được đưa ra chỉ hai tuần sau khi một đồng sáng lập khác, Keonne Rodriguez, CEO của ví điện tử, đã nhận mức án 5 năm tù, mức cao nhất theo quy định của pháp luật.
– Cả hai bị cáo đã nhận tội vào tháng 7, sau khi công tố viên rút bỏ các cáo buộc rửa tiền nghiêm trọng hơn, chỉ giữ lại tội danh âm mưu vận hành dịch vụ chuyển tiền không phép. Theo hồ sơ vụ án, dịch vụ này đã xử lý hơn 2 tỷ USD Bitcoin thông qua các công cụ trộn tiền, thu về khoảng 6 triệu USD phí giao dịch trong giai đoạn từ 2017 đến 2024.
– Cơ quan công tố cho biết Hill và Rodriguez đã biết rõ rằng người dùng đang lợi dụng nền tảng của họ để che giấu nguồn gốc tài sản bất hợp pháp. Tài liệu của tòa án cho thấy Hill đã từng quảng bá dịch vụ này trên các diễn đàn darknet như một công cụ để làm sạch Bitcoin bẩn, trong khi Rodriguez khuyến khích các hacker sử dụng dịch vụ trộn tiền này.
– Công tố viên lập luận rằng dịch vụ này được thiết kế và vận hành như một dịch vụ chuyển tiền bất hợp pháp, đồng thời nhấn mạnh rằng bản án này sẽ gửi đi thông điệp rõ ràng rằng việc rửa tiền, bất kể bằng công nghệ nào, đều phải chịu trách nhiệm nghiêm trọng.
– Luật sư bào chữa cho Hill cho biết thân chủ của mình mới được chẩn đoán mắc chứng tự kỷ, dẫn đến nhận thức lệch lạc rằng các công cụ phi lưu ký sẽ giúp ông tránh được trách nhiệm pháp lý. Thẩm phán Cote cũng thừa nhận rằng căn bệnh này có thể làm cho việc thi hành án trở nên khó khăn hơn, nhưng vẫn cho rằng hành vi của Hill cần phải bị răn đe để ngăn chặn các hành vi tương tự trong tương lai.
– Sau khi xem xét, tòa đã giảm mức án từ 60 tháng xuống còn 48 tháng. Hill, hiện 67 tuổi, sẽ bắt đầu thụ án từ ngày 2 tháng 1 năm 2026, trong khi Rodriguez phải tự trình diện vào ngày 19 tháng 12 năm nay.
Phản ứng từ cộng đồng tiền mã hóa
– Nhiều người trong cộng đồng tiền mã hóa và các nhà hoạt động về quyền riêng tư đã lên tiếng phản đối phán quyết này, cho rằng đây là một quyết định đáng lo ngại đối với các nhà phát triển mã nguồn mở.
– Kadan Stadelmann, Giám đốc Công nghệ của một nền tảng tiền mã hóa, cho rằng vụ án này phản ánh một tiêu chuẩn kép trong việc thực thi pháp luật, khi các công cụ bảo mật cho tiền mã hóa lại bị xem như công cụ phạm tội.
– Ông cũng cho rằng chính quyền đang “làm gương” bằng cách trấn áp các dự án tập trung vào quyền riêng tư tài chính, đồng thời kêu gọi ngành công nghiệp hợp tác để phát triển các công cụ phi tập trung nhằm chống lại sự giám sát của nhà nước.
– Đồng sáng lập Rodriguez cũng đã kêu gọi mọi người ký vào một kiến nghị yêu cầu Tổng thống ân xá cho cả hai nhà phát triển, với lập luận rằng lập trình viên không nên bị truy tố vì hành vi của người dùng phần mềm mà họ tạo ra.
Việc ký vào kiến nghị này sẽ có ý nghĩa rất lớn nếu bạn yêu cầu Tổng thống ân xá cho tôi và Bill. Trong 30 ngày tới, chúng tôi sẽ phải trình diện tại nhà tù. Trừ khi Tổng thống can thiệp.
Các nhà phát triển không nên chịu trách nhiệm cho hành động của những kẻ xấu sử dụng phần mềm của họ.
— Keonne Rodriguez (@keonne)
– Ngoài ra, Rodriguez cũng cho biết một nhóm ủng hộ đã tạo ra trang web nhằm nâng cao nhận thức về vụ án, giải thích rõ bối cảnh và duy trì sự chú ý của công chúng trong thời gian hai nhà phát triển thi hành án. Trang web này cũng mở mục quyên góp để hỗ trợ gia đình của Hill và Rodriguez trong giai đoạn khó khăn sắp tới.
– Một tài khoản trên mạng xã hội đã nhận định rằng việc ân xá cho một nhân vật gây tranh cãi sẽ càng trở nên bất công hơn nếu hai nhà phát triển không được đối xử tương tự, mặc dù họ bị buộc tội với những cáo buộc gần như giống hệt nhau.
Sự thiên vị chính trị và tài chính trong các quyết định ân xá sẽ càng trở nên rõ ràng hơn nếu các nhà phát triển không được ân xá cho những cáo buộc tương tự.
— Kyle Torpey (@kyletorpey)
– Bình luận này ám chỉ đến sự nghi ngờ về sự thiên vị trong các quyết định ân xá, đặc biệt trong bối cảnh có liên quan đến các cáo buộc tài chính.
Tổng hợp từ nhiều nguồn
Có thể bạn quan tâm:
